Když máš za chalupou americký radar

Nevadí že do ní fičí


Díval jsem se dnes krátce po poledni na program ČT24, kde byl odvysílán záznam veřejné diskuse v Míšově o radaru v Brdech. Bylo to strašné. Styděl jsem se za místní obyvatele, kteří se chovali jako naprostí vidláci. Styděl jsem se za vládního koordinátora pro komunikaci programu protiraketové obrany Tomáše Klvaňu, který svým rétorickým cvičením dělal z vesničanů ještě větší hlupáky. Styděl jsem se za senátora Tomáše Töpfera, kterému ani to, že jej jeden z „rudých krků“ hned v úvodu jeho projevu přirovnal k dobytku, jasně nenaznačilo, že není v kavárně Slavia, kde by jeho intelektuálsky laděný projev nebyl házením perel sviním.

Do poslední minuty jsem marně čekal, že se mezi místními objeví bývalý kontrolor Evžen Huml v podání Jiřího Sováka a já si budu moci oddychnout, že sleduji pouze velmi nepovedený díl seriálu Chalupáři.

46 thoughts on “Když máš za chalupou americký radar

  1. to máte těžké„vidláci“ jsou imrvére oblbováni našimi statečnými umělci (viděl jste chytilovou? skutečně výživné)
    Klvaňa s Töpferem jsou zase pod drobnohledem našich „objektivních“ novinářů, takže jakýkoliv „lidový“ projev by pravděpodobně byl vybrán a prezentován jako hulvátství.
    Myslím, že je chyba, že současná vláda od začátku naprosto otevřeně neřekla pro a proti a z těch „pro“ nevybrala ta zásadní, kvůli kterým se za radar staví.

  2. TROKAVČÍ TANGOKlid, klid, klid. Očekávané trokavčí tango. Než jekot němých slepců, než kvikot slepých hlušců… Nic se neděje. Nech ulici prostor, ať žvaní. Rozhodují ovšem jiní, jinde. Takhle to chodí naštěstí ve svobodném světě dlouho. P.S. Už aby se začalo stavět.

  3. Dojmy stejnéJedinou výjimkou snad byl Tomáš Topfer, který jakž takž (narozdíl od Radara) uměl navázat s vesničany kontakt a bavit se stylem, který je mohl zaujmout, je to koneckonců herec. Jinak to byla hororová poezie – tlupa těch, kteří neznají základy slušného chování a ještě to exhibují, proti Radarovi, který sem tam nepřesvědčivě koktal. Radar spasí jen Edith Piaf (viz. poslední Zelený Raoul).

  4. Lacono já na to koukám v IE, no:-)), což ale dělám odjakživa, nicméně od Tvého odjezdu na dovolenou a prvního článku psaného z ciziny je teď běžné,že levý sloupěc reklam a odkazů měří kilometr a vedle něj nejsou články, ale ty začínají až pod tím sloupcem.

  5. to Mod.Aha. Tento komentář nyní píši v IE, ale kromě toho, že prohlížeč divočeji reaguje na dráždění scrolovacího kolečka myši, nevidím v zobrazování tohoto blogu rozdíl mezi IE a Firefoxem.

  6. Lacono nevím, monitor mám veliký:-) a rozlišení standardní,krom toho jsem s ničím v podlením měsíci nehejbala, tak snad
    vidí to prosím ještě někdo stejně blbě jako já???

  7. zvědavost2 GTI: Vím že tohle není to pravé místo na intelektuální debatu, ale přesto si o neodpustím…

    Mohl by mi prosím někdo prozradit byť jediný důvod, proč radar ano?

    Abych vyloučil stokrát omílané nesmysly, ještě před spuštěním armagedonu vyloučím pár „pro“:

    Měl by stát, protože:
    1) Je to náš příspěvek ke globální bezpečnosti, ukázka „partnerům ve zbrani“, že i my svou troškou přispějeme k světovému míru, bla bla bla…

    Nesmysl, radar není součástí struktur NATO, jde o am. projekt. Svou odhodlanost plivnout teroristům do tváře jsme již ukázali vysláním misí do většiny problematických oblastí.

    2) Jde i o naši bezpečnost – je to ochrana před zákeřnými raketami zákeřných teroristů třetího světa, naplněných zákeřnými látkami (jak u teroristů, tak i raket).

    EHM, pokud by měly zákeřné teroristické rakety ohrožující USA letět skutečně tímto směrem, musel by být programátor Ahmed skutečně zákeřně ožrán. Viz. mapa světa…

    Proti „komu“ je radar určen ale určitě tuší většina z nás…

    Radar (+rakety v Polsku) navíc není obrana pro nás (kam by měly sestřelené věci padat musí být jasné i žákovi zš), ale naopak je lákavým cílem. Podle posledních informací budou Poláci podmiňovat umístění raket (GBI) na své území především umístěním „antiraket“ (uf, je to zamotané), které jejich sila ochrání (tak jak je to usa). Kdo chce vědět víc, ať googluje poland PAC-3…

    Tohle je pár očividných blbostí, které mě v diskuzích vytáčejí.

    Abychom si rozuměli – radar je mi ukradený a nemyslím si že by jeho stavba či „nestavba“ cokoliv ovlivnila. Vadí mě postoj čr, která ve stylu banánové republiky buď lidi totálně oblbuje (viz hrozba povinnou vojnou) nebo na ně kašle (viz prohlášení ods k referendu). Nerad bych, aby čr napodobovala zbytečný rektální alpinismus polska (na tuto cestu již se vší energií vykročila Superstar Vlasta P.).

    Čekal bych tedy od vlády jasnou formulaci – ano radar tady bude protože: XXXXX. Vyplatí se nám to protože: XXXXX. A když to neudělá vláda, čekám, že mi to vysvětlí třeba GTI…

    dík moc…

  8. Petre K.Veta „Už aby se začalo stavět“ je z toho celeho nejzabavnejsi. Ja v tom vidim naproste vypnuti mozku a pudovou snahu „honem honem“.

    At si to AMERICANI treba jeste nerozmysli! :-))

    Dlouho jsem se takle nezasmal 🙂

  9. divoši…2Roj: přesně tak. Jsou chvíle, kdy mi to připadá jak scéna z „divokého západu“:
    A opravdu za ta krásná zrcátka a korálky chcete jen ty „žluté“ kameny?

  10. Kdyz zrusej viza, at si tu postavej treba tankodrom. A klidne si myslete, ze jsem primitiv. Howgh!

  11. to PETR KPetře, velmi oceňuji tvé pevné životní rozhodnutí rozumět všemu a všem. V životě je ovšem nejdůležitější napřed porozumět sám sobě. Pokud tedy nejsi ani zástupoce šéfa administrativy USA, nečiníš odborné konzultace na vedení CIA a nemáš přímou linku do centrály NATO, pak mě tvá slova v předměntné věci nezajímají vůbec.

    Snaž se pochopit sebe, svou civilizaci, a to, kam tenhle a svět směřuje. A jestliže ti zítra zavolaj ze Států, že by nebylo od věci postavit na tvé zahradě místo sádrového trpaslíka jeden radar… stav, co ti budou síly stačit. Bezmála stolet totiž Evropa dělá sama na sobě jen sebevražedné pokusy… a vždycky, když to dospělo do stádia nutné popmoci, nás z toho Amerika vytáhla. Tak se rozhoduj… ale nesnaž se hledat argumenty technické či vojenské… to bys mě opravdu rozesmál.

  12. to ROJ„Výhoda“ Česka je především v tom, že tu máme hodně Rojů. Jako těch, co hodně věcem rozumí a co by dokonce uvítali, kdyby se zahájila široká diskuze o potřebě radaru. Jako, že by se ti Rojové k tomu snad i vyjadřovali.

    Než krysí kvikot, než žabí perspektivu a holubí intelektuální razanci… nic vice, Roji, nic více nemůžeš tomuto světu nabídnout. To je tvým prokletím… ovšem současně nadějí nás, co jsme kolem tebe.

  13. těsně vedle2 GTI: Víš ono je to asi takhle. Spousta lidí je unešena tím co a jak píšeš. Vzletné texty, efektní používání slov a rádoby elegantní projev na většinu lidí zapůsobí tak, že už moc nepřemýšlí „co dál“.
    Já se „slovy“ pracuju od svého narození, (od 18ti profesionálně) a byť jsem zatím v půlce života, moje „plody“ by zaplnily slušnou domácí knihovnu. Jinými slovy – na mě ty tvoje řeči nepůsoběj…

    V úvodu diskuze jsi plácnul: „Už aby se začalo stavět.“ a mě zajímalo proč. Nechci po to tobě analýzu strategie NATO nebo ohalení plánů CIA, zajímal by mě jen TVŮJ NÁZOR, proč by se mělo začít stavět.

    Můžeš tady vzletně okecávat co chceš, ale dokud nenapíšeš nějakej argument, budou tvoje hlášky na úrovni „blondýn“. Všichni se nad nima budou usmívat, ale informační hodnota bude nula.

  14. to PETR KTo co ty považuješ za plácnutí, považují jiní za zcela přirozený postoj. Nemám ti co vysvětlovat. Ostatně, ani to proč dýchám ti přece nebudu vysvětlovat.

    No, s psaným textem pracujeme (téměř) každý, Petře. Někdo lépe, někdo hůře, viď. Pokud si píšeš deníčky, chválím. Pokud se profesionálním psaním živíš, pak bych chtěl znát toho, kdo by tě četl.

    A vůbec, píšeš, žes v polovině života… Odtušuji proto, že se hodláš dožít jen dvaceti osmi. Proč tak málo?

  15. GTINa zaklade toho, co pises jindy a jinde, jsem mel o tvem rozumu docela jinou prectavu. No nic, zazil jsem i horsi zklamani 😉
    Krome otazky, kterou ti dal Petr (dal bych ti stejnou), ti tedy nabidnu jinou.

    Co bys delal, kdyby si to ti Amici rozmysleli? Sel bys demonstrovat pred US ambasadu? Protoze „dychas“? Abys nahodou neukazal „krysí kvikot, žabí perspektivu a holubí intelektuální razanci“?

    Snizit se k osobnim utokum na Petra K, ktery s tebou jedna bez ironie… fujtajxl, odkopal ses hezky.
    To si zkousej na me, ja ti k tomu aspon davam duvod. 🙂

  16. 2GTIPokud je podobné „plácání“ tvým přirozeným postojem, pak opravdu nemá cenu se dál bavit.

    Já osobně lidi, kteří „jen tak plácají“ nemám moc rád. A to nejen proto že „plácá“ většina politiků…

    A co se týče čtenosti – vsadil bych boty, že ve svém okolí máš určitě někoho, kdo něco ode mě něco četl (nebo čte). Je to pár let, co to bylo cca 300T lidí každých 14 dní 😉
    A vzhledem k tomu, že se chci dožít 70ti, ještě jich pár stovek tisíc přibude…

  17. to ROJDůvod mi nedávaš k ničemu… jen k mé odpovědi nahoře. A, Roji… pozor na otázky, vypovídají o autorovi víc než bys bych ochoten připustit na veřejné diskuzi.

    Jedna malá radarová rada na závěr – vždy veď hovory, zejména kritické, jen o věcech, o nichž ti to dovolí tvůj odborný rozhled. Tedy, jestli vůbec nějaký máš. Myslím rozhled. O tvé odbornosti tu nepochybuje nikdo.

  18. aha…Uff, teď mi to docvaklo. Už to chápu – to byla narážka na tu čtenost. Ne, nebudu tě přesvědčovat – tohle opravdu nemám zapotřebí.

    A kdybych chtěl být opravdu jízlivý a chlubivý, dodal bych něco o stovkách tisíc v itálii, turecku a milionech v číně (vše v překladu). Ale to bys nevěřil už tuplem…

    Každopádně tě to ale ukazuje jako typickýho „čecháčka“, kterej si myslí že pokud někdo umí (vydělá, dokáže, zvládne) něco víc než on, pak je to určitě podvodník (lhář, zloděj)…

  19. ten prostřední odstavec měl být ironicky ohraničen tagy „vejtaha“, ale systém tento pokus o vtip očividně ignoroval…

  20. 2 ModMod, znas legendarni clanek „Kdo seje vitr“? 🙂
    A myslis, ze soucasny GTI je tataz osoba co tehdejsi Kojzar? :-))
    Ja si jisty nejsu, ale ten zpusob argumentace jako by si z oka vypadl!

    Napriklad odpovidat na otazky vetou „pozor na otazky“ – to je lahudka pro fajnsmekra :-))

    Mod, tak zajdem nekam poradne zhanobit ruskej pomnik? Tim Rusaky fakt naserem rychlejc a Cesku nezpusobime zadnou realnou skodu, krome tech nasranejch rusaku, kteri po vajickach od nas prestanou kupovat i dalsi veci. Coz nas, hrde Cechy, prece nemuze rozhazet 🙂

  21. Rojičlánek neznám, jen knihu a film, taky znám tu, co se jmenuje “ Mráz přichází….“:-)
    Nevím kdo je GTI a pokud jde o všeobecnou argumentaci k radaru a proti, myslím, že je to vo hovnu tak nějak celkově jako, protože vo co de nikdo z nás nikdy asi úplně nepochopí a nikdo nebude mít vůli to vysvětlit tak jak to je, protože kdyby se to vysvětlit dalo, nebyly by třeba radary, antiradary ani ty rakety.
    A to o tom hanobení popmníku, proč to říkáš takové kraviny? to je ještě větší kravina než všechny ty radarové moudrosti co jsem kde četla.

  22. to Petr K. a RojBěžte třeba do pr…., do Prahy je cesta dlouhá, kdo ji nezná ten je tr…., troubili hasiči u Míšova, že velitel spadl do ho…

    Řešíte tady nesmrtelnost chrousta.

  23. Já jenom sám za sebe:Od počátku říkám ANO radarové stanici. Postupně jsem se zorientoval v argumentech technických, bezpečnostních i geopolitických a svůj názor jsem nezměnil. Diskuze je v současné době vedena spíše na emocionální úrovni a ta, jak známo, nemůže přinést relevantní výsledky. A soudruzi si už zase mnou ruce… :-/

  24. aTeo, tak nevahej odpovedetKterym soudruhum pomuze neexistence radaru a jak?
    To je zcela neemocionalni dotaz.

    Proc kazdy proradarista zmeni nazor, kdyz se ma jednat o JEHO vesnici, kde by mel stat? 🙂

  25. Rojia já se zeptám jinak “ Jak pomůže neexistence radaru Ruským soudruhům a proč takovou pomoc potřebují?“
    „Kdo je JEHO?“

  26. Roji,dotaz je emocionální, páč konfrontační. Ale budiž…
    Na první otázku odpovídám: VŠEM – rudým, růžovým i části zelených přináší antiradarismus body do volebních preferencí.
    Na druhou otázku poznamenám, že bližší košile než kabát… viz nadpis tohoto spotu.
    Vzpomínám na diskuse kolem umístění RFE v centru Prahy. Taky mi to nepřišlo jako zrovna nejlepší nápad. Dnes už nejde o téma k diskusi.
    Vždyť nakonec i tví oblíbení Čochtani radar neškrtli… a ti mají, jak známo, nejpřesnější informace o tom, co tento svět a potažmo Absurdistán potřebují. Ne? :-/

  27. Aha. Takze kdyz tu NEbude stat radar, vyhrajou na zaklade toho rudi, ruzovi i zeleni volby. Hmmm… tak jsem rad, ze konecne nekdo aspon takto natvrdo rekl, proc je PRO.

    Takze naopak kdyz tu bude stat radar, zajisti si ODS lepsi vyhlidky ve volbach… to to sou mi veci 🙂

    Vidim, ze moje chapani pojmu KAUSALITA je uplne zcestne 🙂

  28. Ale fuj…Většina voličů už je proti radaru. Ne proto, že by byli více informovaní, ale jsou prostě více zmasírovaní. Komančové a socani z toho logicky těží. ODS „nelogicky“ chčije proti větru. A nejspíš se jí to i vymstí. Ale to už bude radar stát a nikoho nebude příliš zajímat. Aktivisté v čele s rudoarmějci a zelenoarmějci si najdou nová témata. A furt dokola…

  29. zajímavé2 aTeo: Ano, souhlasím s tím co píšeš. O to víc mě vytáčí (a to nejen jako voliče ODS), že ODS není schopná normálně logicky argumentovat PRO radar. Naopak, tím jak se chová (je to na hranici imbecility) ve mě vzbuzuje odpor…

    Ještě podotknu pro případné přízemní rejpaly:
    – radar je mi skutečně lhostejnej
    – důvody PRO nemusí být rozbor obrany NATO, ale mohou být i ekonomické…

  30. Vybornej priklad!Jenze aTeo, RFE v centru furt je a deset let me tady obtezuje. Deset let mi ukradne minutu casu, kdykoliv jedu kolem.

    Kdyz se o tom tenkrat rozhodovalo, byl jsem jeste mladej a blbej a uvazoval jsem jako ty, ideologicky. Chceme byt na te SPRAVNE strane barikady. Prakticke argumenty rozumnych lidi jsem neslysel.
    Ted vidim, jaxem byl naivni.

    S radarem uz naivni byt nechci. Zajimave je, zes prosel opacnym vyvojem 🙂

  31. Petře K.Sebevražedné chování ODS a pohrdání svými voliči hraničí až s exhibicionismem. A to, co předvedli Vyčítal s Parkanovou, je jen růže s třešní na rakev pravice. A tak budeme mít, co si zasluhujeme. Neomezené socanské Vocamcaď Pocamcaď. A můžeme se klidně i proběhnout… :-/

  32. Tož tak soudruziRadar je v první řadě kšeft! Proto už v tom jela ČSSD. Ti mají čuch jak polepšit rodinému rozpočtu. Např. naše nepostradatelná rozsáhlá bojová letka gripenů za 22 mld. Takže radar ano a co za to pánové s jůesej? Nic?! Tak radar ne! Kdokoliv v tom hledá ideologii má ještě v sobě zažraný vztah k SSSR. Proto jsou hlavně odpůrci s těma svýma důvodama k smíchu. Pokud radar bude, nic se neděje. Pokud nebude, taky se nic neděje.

  33. hmm2 ford: Přiznám se, že jsem to nepochopil.

    Tunel na gripeny mě je jasnej (ještě jsi zapomněl zmínit „předbonbónek“ v podobě vrtulníků W-3A Sokol), ale radar jako kšeft fakt nechápu…

  34. Možností je mnohoKšeftovat se dá se vším. Např. veřejné mínění je zásadně proti! Přes velké oběti vám radar povolíme. Malé bolestné za snížení popularity zašlete na č.ú. …. Switzerland. Čím větší hysterie proti, tím větší bolestné. A pro sprostý lid možná uděláme něco s vízy. Možná!!!

  35. Forde,pro Paroubkovce nastal zasadni prusvih, ze se zmenila vlada. Takze JEJICH narokovane bolestne pujde do kapsy bande Topolankovic. Coz Paroubka privadi k zurivosti, no divite se mu? :-))
    Jen lidovecka particka se smeje, az se skoro dusi. Ale potichu 🙂

  36. Tak jsem si to tu celý poctivě přečetl – je to snůška keců. Reálné argumenty PRO ani PROTI nikdo nepodal. Sám na to nemám vyhraněný názor, neznám podrobnosti a nerozumím tomu, ale vy se tu jen hašteříte jako děti a argumenty nikde.

    PS: od GTI jsem také čekal více než osobní invektivy na adresu Petra K. Pokud máš GTI argumenty, proč s nimi nevyrukuješ?

  37. zajímavé2Ford: aha, to je zajímavá teorie. Na první pohled se mi to zdá až brutální (tohle by nešlo okecat „konzultacema“ nebo „nadstandardníma službama“ jako u gripenů).

    Nicméně – vysvětlovalo by to, proč topolánci tak lpěj na radarů, i přes všechny „průzkumový koláče“.

    dík…

  38. Jednoduchý obchodTo přeci není o tom, kde ten radar bude stát. Ať ho pro mě za mě strčí třeba sto metrů vedle baráku (což bohužel půjde dost těžko, když jde o centrum Prahy). Tady jde jen a jen o to, že USA má nějaký plán (kuje pikle jako vždycky) a za jeho realizaci nabízí zjednodušení cest za velkou louži. Máme zájem o tuto nabídku, nebo ne? Já osobně o cestu do USA netoužím, je tu ale dost lidí co ano, nehodlám jim v tom bránit. Pokud i oni řeknou, že se jim tahle výměna nezdá, můžeme američany s jejich nabídkou poslat tam, odkud s ní přišli. Zajímal by mě názor člověka z oblasti, kde by měl radar stát a který chce do USA cestovat. Takový by měl asi nejreprezentativnější pohled na věc.

Napsat komentář: Roj Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *